?

Log in

No account? Create an account

16 навыков, которые помогут сделать карьеру в 21 веке
siyanie
syberiak
Оригинал взят у 1way_to_english в 16 навыков, которые помогут сделать карьеру в 21 веке
16 навыков, которые помогут сделать карьеру в 21 веке

По навыкам критического мышления Россия занимает 25-ю строчку рейтинга из 43 стран, говорится в отчете исследования ВЭФ и The Boston Consulting Group (BCG) «Новый взгляд на образование», опубликованном в марте 2015 г. Россияне оказались примерно в середине рейтинга и по показателям творческого мышления – 30-е место из 64. Мы пока отстаем от лидеров креативности – Сингапура, Шанхая, Японии, большинства европейских стран, зато обогнали США. Не отличаемся мы и особой любознательностью: 27-е место из 43.

* По данным исследователей меньше 20% людей в России обладают полноценным понятийным мышлением. Сейчас в школах принцип научной подачи информации заменен принципом калейдоскопа, сменяющихся картинок, который разработчики считают системно-деятельностным подходом. Раньше основы понятийного мышления начинали закладываться на природоведении. Теперь у нас вместо природоведения "Окружающий мир" - бессмысленная окрошка, в виде рассказов о природе без всякой логики. Вместо истории цивилизаций "История в картинках" что-то про первобытных людей, что-то про рыцарей, с прыжками в пространстве и времени.
Вот, сидит у меня мальчик, я его спрашиваю: "Хоть задачки-то решаете на физике?". Он отвечает: "Какие задачки? Мы презентации делаем". Что такое презентация? Это пересказ в картинках. Если нет задач по механике на разложение сил, то о формировании понятийного мышления в физике можно не говорить.
- Но у нас же декларируется, что мы движемся в сторону европейского и американского образования. Что там-то творится?
* Там всё по-разному...

Важнее математики. Исследование охватило 91 страну с разными доходами на душу населения и основано на анализе нескольких источников: тестов PISA, данных ЮНЕСКО, Всемирного банка и др. Оно обнаружило серьезные пробелы Read more...Collapse )

Что такое латеральное мышление, и как это связано с шапками...Collapse )



Во Все Легкие. Как превратить свое тело в фабрику кайфа?
siyanie
syberiak
Оригинал взят у rais в Во Все Легкие. Как превратить свое тело в фабрику кайфа?
Disclaimer. Все описанное ниже, абсолютно легально и вполне безопасно. Однако, вы должны понимать, что помещая себя без должной подготовки в экстремальные условия,  вы берете всю полноту ответственность на себя. Перед повторением некоторых упражнений вам стоит  проконсультироваться у врача.
Я  расскажу о способах получения  счастья с помощью собственного тела, не прибегая к посторонним стимуляторам и влиянии нейромедиаторов на психическое самочувствие.  Фоном послужит  рассказ о двух пеших зимних переходов через гору Иремель.

1

фото мои и pravograd


Read more...Collapse )


Великая тресковая война...
siyanie
syberiak
Оригинал взят у ivvvv в Великая тресковая война...
...Или как маленькая Исландия победила Великобританию.

Тресковые войны

Действующие лица:
Британская империя — население около 51 миллиона человек, ядерное государство.
Исландия — население около 300 тысяч человек, армия отсутствует.
НАТО — альянс, в котором состоят и Британия, и Исландия.
Другие страны — СССР, ФРГ, США и прочие.


Акт первый. 1958 год.

Исландия. Мне нужна треска.
Другие страны. У тебя есть 4 мили вокруг твоего, хм, островка, вот и лови себе там.
Исландия: Мне нужно больше трески.
(*Исландия заявляет, что теперь ей принадлежит вся морская территория на 12 миль вокруг острова*)
Другие страны (хором). Ни хрена себе!
Исландия (нежно). Треска, трескулечка, трескушечка моя...
Британия. Слышь, ты...
Исландия (поправляет). Вы.
Британия. Слышь, вы. Я как ловила у тебя рыбу, так и буду ловить. Намёк понятен?
Исландия. Уебу.
Британия (в шоке): Что?!
Исландия: У-е-бу.
Британия: У меня ядерное оружие.
Исландия. Ты в меня не попадёшь.
Британия. У меня флот.
Исландия. Скоро ты будешь вспоминать, как приятно было говорить о своём флоте в настоящем времени.
Британия. У тебя населения меньше, чем у меня матросов на флоте!
Исландия. Ничего. Треска станет жирнее на английском мясе.
Британия. Ах ты...
(*Британские рыбаки продолжают ловить треску в водах Исландии*)
Исландия (задумчиво). Уебу.
(*Исландская береговая охрана окружает британские корабли и обрезает им тралы*)
Британия (поперхнувшись чаем с молоком). Да вы охуели!..
Исландия (довольным голосом). О, наконец-то Британия говорит с Исландией на "вы".
Британия. Мне нужна треска!
Исландия. Нет. Треска нужна Исландии и Советскому Союзу. Эй, Союз, хочешь немного рыбки?
СССР (издалека). Рыбка? Союз хочет рыбки!
Британия. Блядь...
(*Британия выводит своих рыбаков и признаёт права Исландии на 12-мильную зону*)

Read more...Collapse )


Выхожу на контакт
siyanie
syberiak
Оригинал взят у borisakunin в Выхожу на контакт
     Уважаемые читатели блога, у меня короткий отпуск. Я закончил одну книгу  и теперь буду заканчивать другую. В промежутке решил посмотреть, что творится в стране и мире, восстановить отношения с реальностью.
     Она все так же непостижима.
     Мир возмущается  ИГИЛом, но почему-то не торопится его унять.
     В стране градус довольства властью и жизнью поднялся еще выше.

Результаты опросов почтенного «Левада-Центра», которому я привык доверять

     Первое (про мир) я еще как-то могу объяснить: обжегшись на Ираке и Афганистане, западные политики ждут, когда общественное мнение дозреет до новой войсковой операции и новых неизбежных жертв.
     Про Россию не понимаю ничего. Видимо, вконец оторвался от жизни. Помогите понять, так ли это.

     Составлять и проводить профессиональные опросы я не умею, поэтому буду спрашивать попросту – о том, что считаю самым важным. Чтоб понять, из чего у россиян складывается подобная картина благополучия.
     Неужели за время моего отсутствия на родине всё так переменилось к лучшему, а я пребываю в плену прежних ощущений?
     Пожалуйста, потратьте минуту и ответьте на этот блиц-опрос. (Повторю: обращаюсь только к жителям России, а мы, остальные, давайте посмотрим на результаты).


Poll #2015872 Как изменилось материальное положение вашей семьи за последний год?

Для жителей РФ

Стало лучше
434(11.7%)
Стало хуже
2500(67.6%)
Осталось таким же
763(20.6%)



Poll #2015873 Довольны ли вы тем, как работает система здравоохранения?

Для жителей РФ

Да
247(7.4%)
Нет
2441(73.2%)
Ни да, ни нет
645(19.4%)



Poll #2015874 Довольны ли вы тем, как работает система образования?

Для жителей РФ

Да
222(7.1%)
Нет
2321(73.7%)
Ни да, ни нет
605(19.2%)



Poll #2015875 Нравится ли вам, как работает полиция?

Для жителей РФ

Да
226(7.6%)
Нет
1911(64.2%)
Не особенно, но раньше было хуже
841(28.2%)



Poll #2015876 Помогает ли вам ваш депутат?

Для жителей РФ

Да
97(3.2%)
Нет
724(23.8%)
Мне и в голову не приходит обращаться к депутату
2225(73.0%)



Poll #2015877 Как вам ситуация с коррупцией?

Для жителей РФ

Стала лучше
273(9.5%)
Стала хуже
857(30.0%)
Осталась такой же неплохой
103(3.6%)
Осталась такой же плохой
1627(56.9%)



Poll #2015878 Вы действительно так довольны главой государства?

Для жителей РФ

Да
395(12.5%)
Нет
2384(75.4%)
Не особенно, но пускай будет
381(12.1%)



Poll #2015879 Обрадует ли вас, если Россия изолируется от внешнего мира?

Для жителей РФ

Да
53(1.7%)
Нет
2777(88.9%)
Я вижу в этом свои плюсы и минусы
294(9.4%)



Последний вопрос, итоговый, повторю вслед за «Левада-Центром». Так всё-таки:

Poll #2015880 Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неправильному пути?

Для жителей РФ

Дела идут в правильном направлении
408(12.0%)
События ведут нас в тупик
2609(76.7%)
Затрудняюсь ответить
383(11.3%)




     Пожалуйста, не пишите в комментах, что срез общественного мнения, охваченного этим опросом, получится нерепрезентативным и никакого значения не имеет. Для меня – имеет. Потому что меня (завидую, если вы устроены иначе) главным образом интересуют люди, кого хоть как-то интересую я. То есть именно вы – те, кто заглядывает в мой блог.





 


ОСВЕНЦИМСКИЙ АЛЬБОМ: ФОТОГРАФИИ
siyanie
syberiak
Оригинал взят у drugoi в ОСВЕНЦИМСКИЙ АЛЬБОМ: ФОТОГРАФИИ


В мае-июне 1944 г. один или два эсэсовских офицера сделали около 200 фотографий во время прибытия в Освенцим очередного поезда с евреями из Подкарпатской Руси (нынешней Закарпатской Украины, а тогда оккупированной Венгрией части Чехословакии). Потом аккуратно вклеили эти фотографии в альбом, сделали подписи. Для кого предназначалась эта работа — неизвестно, но получилось так, что альбом потом обнаружила еврейская девочка Лили Якоб, прошедшая через Освенцим, и чудом оставшаяся в живых. Семья Лили вся погибла в газовых камерах, а сама она, признанная годной для работы, в итоге оказалась в концлагере Дора-Миттельбау под Бухенвальдом, где уже после освобождения случайно обнаружила альбом с фотографиями в брошенной охранниками казарме. На фото она нашла своих родственников, дедушку с бабушкой. Многие годы Лили хранила у себя этот альбом, после чего в 1980 г. передала его в музей Холокоста «Яд ва-Шем» в Иерусалиме. По сути, Освенцимский альбом — это единственный архив документальных фотографий действующего Освенцима, если не считать нескольких, сделанных во время его строительства и подпольно самими узниками. В эти дни в Пражском доме фотографии проходит выставка всех 200 фотографий из альбома. Некоторые из которых я хочу показать здесь.

Read more...Collapse )

Нравственный прогресс
siyanie
syberiak
Оригинал взят у mi3ch в Нравственный прогресс
1

За последние 150 лет произошли колоссальные изменения в лучшую сторону в отношениях между людьми и в отношении людей к окружающему миру. Люди стали лучше и добрее. Эти перемены гораздо важнее, чем появление автомобилей, телевидения, компьютеров, интернета, полета человека в космос и вашего айфона вместе взятых. И что самое обидное - практически никто этого не замечает. Все с тоской вспоминают мифическое прекрасное прошлое и жалуются на падение нравов. Все это - вранье. Не было никакого Золотого Века. Мир был жесток, нетерпим и ограничен. И еще там очень плохо пахло.

Тема, конечно, не нова. "Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие"
Сократ (470—399 гг до н. э.);

xxxCollapse )

Обратная сторона Луны. Часть первая.
siyanie
syberiak
Оригинал взят у anlazz в Обратная сторона Луны. Часть первая.

В предыдущем тексте, посвященном пьянству в СССР, я коснулся неспособности позднесоветского общества справляться с некими возникающими критическими явлениями. В частности, с ростом употребления алкоголя – что приводило к ситуации, когда любые усилия, затраченные на борьбу с этим злом, оказывались бессмысленными. В том числе, и столь значительные, как в 1985-1987 году. Однако понятно, что только алкоголем данный аспект не исчерпывается: поздний СССР вообще представляет собой не что иное, как нарастающий вал проблем (почему и можно говорить о системной ловушке). В связи с этим возникает вопрос: а можно ли вообще все это решить? И не являлось ли советское общество образованием «сверхнеустойчивым», которое просто обречено было рухнуть?

Я считаю – что нет, не являлось. Более того, устойчивость и способность решать проблемы у общество «советского типа» превышает таковую у любых «классических» обществ. С одим условием: для этого все принимаемые решения должны исходить из понимания происходящего. По сути, проблема в СССР была одна: никто, ни народ, ни власть, ни мыслители – «не знали общества, в котором жили». И, следовательно – все их действия исходили из неверных предпосылок. А веками наработанного (пуская и неосознанного) арсенала «эффективных приемов» у советских людей, разумеется, не было, В этом случае удивительно не то, что СССР, в конце концов распался, а то, что он просуществовал столь долго (та самая повышенная устойчивость). И следовательно, в «следующей итерации» развития общества подобного типа (а она будет с вероятностью, равной 1) основная задача будет состоять как раз в том, чтобы обрести понимание процессов общественного развития, и перейти к разумному управлению реальностью.

А это возможно, если использовать «предыдущий опыт» - опыт СССР. Именно поэтому я считаю «разбор» его и «хороших», и «плохих» черт важным и необходимым делом, способствующим в будущем переходу к новому социализму. Сложность тут состоит в том, что мы имеем, по сути, только один пример в истории, из которого «чисто статистически» вывести закономерности невозможно. Однако там, где невозможна «статистика», на помощь приходит диалектика – особый способ мышления, позволяющий получать закономерности на базе весьма разнородных данных. Диалектика позволяет пользоваться не только одним советским феноменом, но и всей  массой исторических сведений. Именно поэтому, для того, чтобы понять причины, погубившие СССР, я считаю нужным погрузиться глубоко в «пучину Истории».

* * *

Человек, как известно, происходит от обезьяныRead more...Collapse )

Трое в лодке
siyanie
syberiak
Существует дилемма про племя и ресурсы, которых не хватает на всех. Современный человек от данной дилеммы далек, поэтому имеет смысл сделать ее более понятной, и посмотреть на результат. Пусть в лодке плывут трое - отец, мать и их ребенок. Доплыть до земли воды хватит только двоим, следовательно, кому-то придется покинуть лодку. Если же ее не покинет никто, то и до земли живым не доплывет никто.

Эта дилемма опирается на классическое "пусть лучше один погибнет, чем погибнет весь народ". Собственно, вся дилемма и сводится, кем именно можно (нужно) пожертвовать, чтобы спасти остальных. В нашем примере правильным ответом будет выбросить за борт ребенка. В этом случае оба родителя благополучно спасутся, и могут зачать нового..

Эта дилемма умозрительна, т.к. скорее скажет нам об умонастроениях масс, чем о реальных поступках, но нам хватит и этого..

С другой стороны, у нас нет реального опроса, поэтому мы отправляется скорее от субъективных наблюдений, чем от объективной статистики.

И, наконец, под нашим вниманием оказываются два выбора - мужчины и женщины. Какой выбор сделает в такой ситуации ребенок никого не интересует, "маленький еще"..

Современная "дорогая россиянка" в своей массе выберет простой и бесхитростный вариант - выбросить за борт мужчину (мужа и отца). Аргументация может быть разной - и то, что она мать, и что "ты же мужчина", в конце концов, можно прикинуться дурой, что не поняла вопрос. Но ответ на этот вопрос понятен всем, тем более что мужчина выбрасывается за борт и в более безобидных ситуациях, достаточно посмотреть статистику разводов. А то, что подобное решение вынудит мать заниматься кровосмешением (да и то в случае, если ребенок в лодке мальчик), что представляет угрозу обоим как биологическому виду - кого интересует какие-то угрозы завтра, когда есть угрозы уже сегодня, да и дети превыше всего.

"Дорогому россиянину" сделать выбор сложнее. С одной стороны, выбросить за борт ребенка аморально, общество давит. С другой стороны, то же общество подсказывает, что мужчина должен как бы и сам все понимать. И мужчина все понимает, но все-таки признаться, что при данной дилемме нужно выброситься за борт (т.е. совершить самоубийство) достаточно тяжело. Гораздо проще в такой ситуации вместо общества прислушаться к голосу инстинкта самосохранения, и детей не заводить вообще. То есть уклониться от борьбы, поэтому вероятность, что "не понял вопрос" у мужчин все-таки выше.

А дальше сознание определяет бытие..</div>

Суперэтатизм и социализм // Александр Тарасов
siyanie
syberiak
http://scepsis.net/library/id_102.html

[reposted post]В России никогда не будет таких дорог
2015-новый
macos
reposted by syberiak


Деревенские дороги Шотландии такие узкие, что я еле помещаюсь. Но две машины легко разъедутся. Парадокс?

Нам же о таких дорогах только мечтать. И не только потому, что здесь асфальт и он ровный.

Read more...Collapse )